法学研究

咨询电话:13681086635 微信:1056606199

法学研究

法律逻辑中的释明权

诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告诉当事人可以变更诉讼请求,但在审判实践中,由于对法官释明权的作用、范围、尤其是行使尺度认识的不一致,导致了实践中法官行使释明权的随意性很大。本文拟从探讨释明权的内涵入手,借鉴德国、法国的法律规定,剖析我国法官行使释明权的现状,提出相应的完善建议。...

对民营企业及民营企业家应当特殊保护、优惠保护

2019年8月9日下午,第六届“刑辩十人”论坛在北京德和衡律师事务所成功举办,本次论坛专题研讨了“涉刑民营企业家的财产权保护”这一热点话题。以下为本次论坛的特邀嘉宾中国政法大学教授、博士生导师、全国律协刑事业务委员会副主任顾永忠教授的精彩发言。...

面对传统、现在与未来的行政法学

2019年是《中华人民共和国行政诉讼法》颁布三十周年之际。这部俗称“民告官”的法,意义并不仅仅在于让人民可以到法院去起诉政府,更在于开启了中国走向真正法治的序幕。 ...

正确适用空白刑法的补充规范

众所周知,刑法分则规范可以分为完备刑法与空白刑法。完备刑法的特点是,刑法条文对于犯罪的构成要件有相对完备的规定,适用时毋需参照其他法律。空白刑法的特点是,刑法条文对于犯罪的构成要件没有作出完备规定,适用时需要由其他法律、法规予以补充。对空白刑法规定的构成要件进行补充的规范,就是空白刑法的补充规范。空白刑法一般规定的是行政犯(有一些犯罪虽然以违反管理法规为前提,但不一定是行政犯,交通肇事罪就是如此)。...

陈兴良:司法的最高境界是无冤

错案是司法公正抹不去的恒在阴影,人与制度皆深受其害。而对其的纠正与防范则得立为一种谦诚姿态:趋向司法公正的路途遥无止境,各界诸君仍需上下求索,继续努力!陈兴良老师点评的四起错案,都发生在20世纪90年代中后期至21世纪初期。悖于人权保障的司法理念和运作、特定时期的社会和案件背景,乃至极偶然事件的出现等因素综合作用在一起,是造成这些错案的重要原因。除检讨司法制度外,亦亟须对当事人作为法律主体的“人”及其人权保障作同等检视。...

不动产物权预告登记作用

《物权法》所设立的预告登记是一种“债权公示行为”,目的在于保全将来发生的不动产物权,限制现时登记权利人处分其权利,使被登记的请求权具有确保将来只发生该请求权所期待的法律结果。该制度使已登记的不动产物权变动请求权经过公示具备对抗第三人的效力,即具备了一定的物权效力,是债权物权化的一种具体表现,是物权法原理向债权法领域的扩张、渗透,对于权利人物权期待权的保护至关重要。...

张明楷:如何使案件事实与构成要件相对应

大体而言,定罪是一个三段论的推理过程。刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便可以作出相应的判决。...

行政协议效力确认的若干审理规则

关于行政协议效力确认诉讼,基本的原则是在优先适用行政法律规范的同时,可以参照合同法等民事法律规范进行审理。在审理过程中,尤其是要关注行政协议所代表的国家利益和社会公共利益。在行政协议效力判断方面,要注重运用公法规则,充分保障行政协议这种新型行政管理模式的有效发挥,充分保障行政协议突破合同相对性的公共利益的保护,充分保障行政协议中签约行政相对人作为社会资本方的合法权益。...

李霄然:未经批准是否可以转让划拨土地,转让合同效力如何?

2007年9月,某市土地储备交易管理中心与该市A村签署《协议书》,约定将A村被征收土地中的30亩(已通过征收转性为国有土地),作为给该村的预留发展用地,通过无偿划拨方式拨付给A村(征收过程中已将A村改制为街道办事处,为行文方便,下文仍统一用A村表述)。...

梁凤云:《行诉解释》的若干重要制度创新

梁凤云 (最高人民法院行政审判庭副庭长) 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以下简称《行诉解释》)是在党的十九大胜利召开之际,最高人民法院通过的又一部诉讼法的基本司法解释,是对以往司法解释、司法批复、司法政策的一次全面总结、汇总,实现了若干重大制度创新,主要内容包括:...

分享